Un 4 août rétrograde ?

Pour un français, le 4 août, c'est la nuit qui va avec et qui marque l'abolition des privilèges, la fin de l'Ancien Régime.

Pour un catholique "à la Jean-Paul II et Benoit XVI", le 4 août c'est la St Jean Marie Vianney, le curé d'Ars.

Benoit XVI a décrété que cette année serait "l'Année sacerdotale", une année de réflexions et de prières autour du thème du prêtre. A Rome, une grande célébration a mis en exergue la figure du curé d'Ars, et Benoit XVI, dans la foulée d'autres pontifes du XXe siècle souhaite le proclamer à nouveau "saint patron de tous les prêtres du monde".

Gouverner - en matière de religion comme en politique - se fait par la parole et les symboles. Et ce symbole là ne me plait pas du tout.

L'exercice solitaire du pouvoir : plaisir coupable ... et risqué !

Parmi les plaisirs solitaires, s'il en est un que je réprouve, c'est bien celui de l'exercice du pouvoir.
Il peut s'avérer de surcroît dangereux.
Benoit XVI et son chanoine honoraire le plus connu, le tsarko Nicolas Ier sont en train de l'apprendre douloureusement. Du moins, peut-on espérer qu'ils s'en rendent au moins compte.

Les 4 évêques lefebvristes "désexcommuniés"  le 21 janvier dernier (1) ont envoyé une lettre à Benoît XVI pour lui signifier clairement qu'ils n'ont aucune intention de reconnaître Vatican II. Cela revient à dire qu'ils ne veulent absolument pas du dialogue que le pape souhaitait permettre en levant la sanction des excommunications. Ils ne veulent bien revenir dans l'obéissance au pape et la pleine communion avec les évêques du monde entier que pour les remettre dans le droit chemin de la vraie foi, que selon eux bien sûr, l'église catholique a abandonné depuis Vatican II. Nihil novi sub sole comme aurait dit Qohélet s'il avait parlé latin (Rien de nouveau sous le soleil), me direz-vous, c'est ce que radotaient déjà Mgr Lefebvre, Ducaud-Bourget et consorts. Ce qui est assez drôle (en fait c'est tragique), c'est que les bonnes âmes qui assuraient que "si, si ! Certains sont fréquentables, on peut dialoguer avec eux, certains sont prêts à évoluer, les temps ont changé, il faut savoir nous rendre plus accueillants nous aussi...." vont devoir se rendre compte qu'ils se sont faits couillonner dans les largeurs (désolé pour la crudité de l'expression, mais c'est plus clair comme cela). Qui ont été les manipulateurs duplices ?

Il n'est de pire sourd ...

Non, non, il n'y a aucun rapport entre l'intégrisme et l'extrême-droite. Je me suis trompé. Je suis sectaire. Je fais mon autocritique

Devinette.

Qui a dit :

" Tout le flot de haine qui est dirigé contre Jean-Marie Le Pen, est suscité, organisé, par la grande banque juive qui tient la France en dictature depuis quarante-cinq ans (...) D'ailleurs, les thèses des professeurs Roques et Faurisson sont parfaitement scientifiques. "

Gagné, c'est l'abbé Philippe Laguerie, ancien membre de la FSSPX, en 1987, sur les ondes d'une radio.

Bon, d'accord, je n'ai rien compris c'était une erreur de jeunesse. Il n'avait que 35 ans à l'époque, et il avait  dû mal comprendre les cours d'histoire au séminaire d'Ecône à cause de l'accent suisse....

Et surtout ne le dites pas, mais je tiens l'information du journal Le Monde qui est un journal maoïste dévoué à la cause du "politiquement correct" imposé par les francs maçons communistes, qui ont fait tant de mal à ce pauvre Jean-Marie Le Pen, et qui nous empêche de rire avec Dieudonné.

Allez ! Ce bon abbé Laguerie a changé. sur son blog il se démarque très nettement des déclarations de Mgr Williamson, malgré leur ancienne amitié. Il reconnaît que les Juifs ont bien été massacrés par Hitler.(post du 13 février 09)

- Ah, tu vois que tu avais tort de t'en prendre à ce saint prêtre, revenu en 2007 dans le giron de la Sainte Eglise Catholique.

Eh bien, je vais encore faire la fine bouche. car voici les déclarations de Laguerie :

"Dans sa folie furieuse, Hitler a envoyé au tapis 17 millions de soviétiques, 6 d’allemands, 5,5 de polonais, 570000 français etc. Et le fait reste là, massif et incontournable, qu’il s’en est pris massivement aux juifs en tant que tels, ce qui ne fut pas le cas des autres. Qu’un chrétien, un prêtre ou encore un évêque cautionne cela ou semble vouloir en atténuer l’horreur est scandaleux, oui, et inadmissible. Et il devra en rendre des comptes devant Dieu, dans la proportion de sa responsabilité terrestre. (...)

Les juifs auraient tendance à se faire passer pour les seules victimes ? Il faut bien reconnaître qu’ils ont été exterminés pour le seul fait d’être nés juifs, comme les Tziganes. Que l’Occident et ses journaleux marxisés aient mis 40 années pour s’apercevoir enfin que le communisme a été aussi sauvage, sanguinaire et meurtrier, ne change rien à l’affaire"

Il y a un pas vers la reconnaissance de la spécifité de la Shoah : "il s'en est pris massivement aux juifs en tant que tels, ce qui ne fut pas le cas des autres" (c'est moi qui souligne et met en gras)

Mais il n'arrive pas à se retenir, c'est plus fort que lui, et ça sort : une "belle" attaque en traître au passage : les juif auraient tendance à se faire passer pour les seules victimes ! Il fait comme si il posait la question pour mieux asséner cela comme un fait avéré.

Je ne trouve pas le mot synonyme de sal...rie pour qualifier cette phrase scandaleuse, ce remugle insensé, cette antienne antisémite incessamment recyclée par l'extrême-droite. Que certains s'y laissent tromper, je n'y peux rien. Mais j'affirme qu'il s'agit encore de double langage et de petits arrangements minables pour ne pas trop se fâcher avec la fraction irréductiblement antisémite de son audience. Les leaders intégristes donnent quelques gages pour ne pas céder sur ce qu'ils pensent l'essentiel : leur stratégie de réaction qu'ils espèrent mener, de l'intérieur de l'Eglise, contre les réformes impulsées par Vatican II, et hélas, mises à mal par les pontificats de Jean-Paul II puis de Benoît XVI.

Vincent Cabanel

 

P.S. : Faut-il préciser que Roques et Faurisson sont les pseudos-historiens négationnistes ?

récemment dans Le Monde : un article sur Dieudonné et l'extrême droite

FSSPX : Fraternité Sacerdotale Saint Pie X

Vivre selon la Bible ? Yes he can !

Heureusement que c'est chez mon libaire du quartier que j'ai vu la couverture du livre.
Cette librairie indépendante de l'Est parisien n'est pas du genre à vendre des bondieuseries pieusardes : en y regardant bien, le pseudo-clone de Charlton Heston qui orne cette couverture digne des publications des Mormons ou des Témoins de Jéhovah tient dans sa main droite un gobelet qui  oit sortir tout droit d'un Starbucks.
J'ai acheté, j'ai lu, j'ai apprécié.
A.J.Jacobs est journaliste, juif et new-yorkais. Tout ce qu'il faut pour nous faire un "Woody Allen au pays de la Bible".
C'est un constat très simple qui a inspiré ce projet à l'auteur.

Intégrisme et sources de l'antisémitisme chrétien

L’évêque intégriste et négationniste Williamson a quelques ennuis en Argentine, semble-t’il. C’est que le temps n’est plus où le général Videla dirigeait ce pays ; le cône Sud de l’Amérique latine a viré démocrate, et les refuges pour extrémistes changent avec le temps.

De bons journalistes, de belles âmes chrétiennes, ont continué à seriner à l’opinion publique plusieurs « vérités » qu’ils aimeraient nous voir gober. Et notamment ces deux-là :

• que le négationnisme de Williamson est isolé dans le mouvement intégriste
• que les intégristes ne sont pas antisémites
• que le pape ignorait tout des positions de Williamson

Tout en reconnaissant la distinction entre négationnisme (de la Shoah et des chambres à gaz) et antisémitisme est intellectuellement légitime, comment ne pas voir que l’antisémitisme fait la litière du négationnisme.

Déjà en 1994, le cardinal Pierre Eyt ....

Mgr Williamson persiste et nie. Benoit XVI perd sur tous les tableaux.

Conformément à ce qu'on pouvait attendre quand on connait un peu la mentalité des extrémistes et des antisémites, Richard Williamson, l'évêque négationniste, un des quatre dont l'excommunication a été levée le 24 janvier, a réitéré ses propos négationistes dans une interview donnée à l'hebdomadaire allemand "Der Spiegel" ce dimanche 7 février 09.
Benoit XVI n'est pas antisémite, ni négationniste et ne l'a jamais été. Ma certitude est entière sur ce point. Le 28 mai 2006, il est le second pape, après Jean-Paul II à se rendre à Auschwitz.

Alors pourquoi le pape a t-il agi ainsi ?

Benoit XVI place un pion conservateur de plus

Benoît XVI en rajoute une louche. Il vient de nommer un prêtre très particulier au poste d’évêque auxiliaire de Linz en Autriche.
Le frère Gerhard Maria Wagner, 54 ans, - c'est le promu - n’a pas fait dans la dentelle dans ses précédentes déclarations.
Pour l’amuse gueule, on peut citer ses avertissements véhéments contre Harry Potter, livre extrêmement dangereux, qui est bien évidemment d’inspiration satanique et rempli de dangers (pensez à toutes les formules magiques et rites d’envoûtements qu’il décrit !). Amusant.

Moins drôle est la joie que le frère Wagner avait montrée lorsque l’ouragan Katrina avait dévasté la Nouvelle Orléans, y laissant le cortège de misères que l’on sait, et frappant durement les populations les plus pauvres. Il avait alors écrit dans la lettre paroissiale de Windischgarsten que « la mort et la destruction causées par le cyclone dans la Nouvelle Orléans avait été la sanction divine pour la tolérance de la ville envers les homosexuels et la permissivité sexuelle qui y régnait. Il ajoutait être heureux que Katrina ait détruit dans la ville non seulement les night clubs et les bordels, mais aussi cinq des cliniques où des avortements étaient pratiqués. Il écrivait qu’il ne s’agissait pas d’une coïncidence » (source BBC)

Les intégristes toujours antisémites après la levée des excommunications ?

Il est toujours intéressant de regarder ce que disent et écrivent ceux qui ne pensent pas comme nous. Nos adversaires.

J’ai donc commencé à observer ce que disent les « intégristes » (que je préfère appeler « lefebvristes », l’adjectif « intègre » me paraissant beaucoup trop beau pour eux).

Même si cela n'a en droit rien à voir avec l’excommunication, c’est quand même un des cœurs de la polémique : les déclarations négationnistes de Mrg Williamson à la télévision suédoise

Mgr Fellay, chef du mouvement lefebvriste, a publié un communiqué le 27 janvier pour déplorer les propos de son collègue. En quels termes ? Eh bien il dit qu’un évêque n’a d’autorité que pour parler sur les questions de foi et de morale, mais pas sur les questions d’histoire et de politique.
Et encore ?

L'autre schisme, sans excommunications

Le mouvement lefebvriste est sous les feux médiatiques depuis longtemps. "Le Monde" parle même à son propos du schisme le plus important depuis le XVIe siècle et les réformes protestantes. je ne suis pas sûr que Le Monde ait raison.

Car un autre schisme, silencieux, se produit depuis 40 ans. Le cardinal Roger Etchegarray en parlait  récemment : "Humanae Vitae, en 1968, a provoqué comme un schisme silencieux dans l'Eglise". Suite à cette encyclique qui désapprouvait l'usage de la contraception artificielle (pilule, préservatif, stérilet,...), beaucoup de fidèles sont partis peu à peu, déçus au tréfonds de l'âme par cette Eglise si peu évangélique dans son attitude. Ce schisme silencieux s'est fait comme une hémorragie continue, sans bruit, parce qu'il n'y eut pas de mouvement organisé. Les départs des laïcs et des prêtres furent affaires de conscience individuelle et personnelle, parfois francs dans un dialogue en tête à tête avec un évêque ou une communauté locale, le plus souvent mouvements de désaffection progressive, comme une séparation douloureuse et triste, qui n'arrive pas à se réaliser elle-même.

Qui dira les pertes immenses qu'a subie l'Eglise catholique ? En intelligences, en générosités militantes, en présences engagées dans la société,....

L'Eglise catholique se plaint aujourd'hui de son manque de ressources : ressources humaines en baisse, ressources financières en baisse. Mais elle a elle-même largement alimenté, depuis quarante ans, les conditons de ces baisses, de ces désamours.

Refus d'admettre à la communion eucharistique les divorcés remariés, refus de l'usage de la pilule et de moyens contraceptifs modernes, attitude rigide sur l'IVG, refus aux homosexuels d'avoir une vie de couple, d'accéder à une visibilité sociale normale, refus d'ouvrir les minisitères essentiels (prêtrise, épiscopat) aux femmes et aux personnes non-célibataires, .... La liste continue de ces refus adressés aux personnes avec de surcroit une commisération condescendante de plus en plus insupportable.

A côté de cette première liste, il faudrait dresser celle des condamnations et interdictions de théologiens ou de clercs jugés "non-conformes" : Küng, Schillebeeckx, Drewermann, les théologiens de la libération ....et tant d'autres.

Il faudrait dire la mise au pas des conférences épiscopales, l'appui sur les mouvements les plus réactionnaires ou conservateurs (Opus dei, Légionnaires du Christ, etc.), l'engouement infantile pour les mouvements dits "du Renouveau charismatique",

Il faudrait dire ... quel gâchis !

Vincent Cabanel

 

N.B. Le cardinal Roger Etchegarray fut archevêque de Marseille. Il est en poste depuis longtemps à la Curie où il a souvent été chargé de missions internationales délicates.

Holy iPhone, pray for us !

"Dis bonjour à iPhone !"

La pub m'avait frappé. Comme une invitation à l'enfant en moi. Nouveau geste réflexe du matin, nouvelle prière du matin. Mon compagnon le plus intime, mon smartphone, mon téléphone intelligent, mon objet nomade inséparable; mon double, mon alter ego digital. L'autre en moi-même est numérique et connecté.

Les medias se sont récemment fait l'écho du lancement d'une nouvelle aplication pour l'iPhone : iBreviary. L'application, lancée par un prêtre italien, permet de charger les "prières des heures" de l'église catholique (ce qu'on appelait le Bréviaire) et les textes de la messe du jour.

Brévaire : le mot signifie "abrégé". Le bréviaire est la version abrégée de la prière des moines, à l'usage des prêtres et des fidèles qui vivent "dans le monde" et n'ont pas le temps de dire toutes les prières que les consacrés des monastères ont le devoir de faire, aux différentes heures de la journée.

Ce qui est amusant c'est de s'apercevoir que l'Eglise catholique est loin d'être la seule religion à investir le monde de l'iPhone. Et pas la première.